Un element financiar concret din referatul DIICOT aduce o clarificare importantă în dosarul în care omul de afaceri Răzvan Leu reclamă pierderea a peste 1,1 milioane de euro. Potrivit documentului consultat de HotNews, după ce Leu i-a comunicat lui Călin Georgescu contul bancar în care solicita restituirea banilor, în acel cont au fost virați 118.000 de lei din contul socrului lui Georgescu.

Plata este relevantă pentru că leagă concret tentativa de restituire de cercul familial al lui Călin Georgescu. Ea nu trebuie însă transformată în ceva ce documentele publice nu arată: nu este dovada că suma inițială de 1,1 milioane de euro a intrat într-un cont al lui Georgescu și nici dovada că banii trimiși către MIGOM/InCore au fost ulterior convertiți în Bitcoin sau alte criptomonede.

Ce spune referatul DIICOT despre plata de 118.000 de lei

HotNews relatează, citând referatul procurorilor, că la 6 octombrie 2023 Răzvan Leu i-a transmis lui Călin Georgescu datele unui cont bancar în care îi cerea să facă plata. Ulterior, Leu a primit 118.000 de lei din contul socrului lui Georgescu. La rubrica privind detaliile tranzacției ar fi fost menționat cuvântul „împrumut”.

Potrivit aceleiași relatări, aceasta ar fi fost singura sumă recuperată de Răzvan Leu din prejudiciul reclamat.

Digi24 descrie același episod și relatează că Georgescu primise datele contului de la Leu, după care i-ar fi transmis că operațiunea fusese făcută. Publicația afirmă că banii au provenit din contul socrului lui Georgescu și că Georgescu i-ar fi prezentat ulterior plata lui Leu drept un „ajutor”.

De ce este această plată importantă

Din punct de vedere probatoriu, plata de 118.000 de lei este mai puternică decât simplele promisiuni din conversații, pentru că reprezintă o operațiune bancară concretă relatată ca fiind identificată în documentele anchetei.

În același timp, semnificația ei trebuie delimitată atent. Plata poate susține teza că Georgescu era implicat direct în demersurile de recuperare sau stingere parțială a datoriei reclamate de Leu, mai ales în contextul în care contul de plată fusese comunicat lui Georgescu. Dar sursa banilor indicată public este contul socrului său, nu un cont al lui Georgescu.

Ce NU demonstrează plata de 118.000 de lei

Plata nu demonstrează că cei aproximativ 1,1 milioane de euro transferați de societatea lui Răzvan Leu în circuitul bancar MIGOM/InCore au ajuns inițial la Călin Georgescu.

Traseul bancar publicat până acum arată că banii au intrat într-un cont al MIGOM Bank Ltd deschis la InCore Bank AG, iar constatarea tehnico-financiară citată de presă identifică mai multe plăți ulterioare către alte persoane și o operațiune de peste 4 milioane de euro către o bancă din Letonia. Nepolitico.ro a detaliat separat acest traseu financiar.

În forma devenită publică până acum, documentele nu prezintă un extras bancar sau ordin de plată MIGOM/InCore → Călin Georgescu.

Nicio dovadă publică de conversie în Bitcoin

Nici această nouă informație nu schimbă situația privind ipoteza unei conversii în criptomonede. Nu a devenit public un wallet atribuit, un hash de tranzacție, o plată identificată către un exchange sau un raport blockchain care să demonstreze că banii lui Leu au fost transformați în Bitcoin ori alte active digitale.

Faptul că MIGOM oferea sau promova servicii legate de criptomonede nu este echivalent cu dovada că fondurile din acest dosar au fost convertite în crypto.

Contextul anchetei

DIICOT îi cercetează pe Călin Georgescu, Ionel Rusen și alte persoane într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Acuzațiile aparțin procurorilor și sunt contestate de persoanele vizate. Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.

Pentru cronologia dosarului și durata investigației, vezi și cronologia documentată de Nepolitico.ro.

Surse verificate

• HotNews — referatul DIICOT și plata de 118.000 de lei, 22 septembrie 2026
• Digi24 — traseul recuperării și episodul plății de 118.000 de lei, 22 septembrie 2026
• DIICOT — secțiunea Mass-media (accesarea directă a returnat eroare tehnică la verificarea din 23 septembrie 2026)